中国早已为“脱钩”做准备:一次系统性的战略应对

在全球地缘政治紧张、供应链重构和美中战略博弈持续加剧的背景下,“脱钩”不再只是一个假设或威胁,而是逐渐成为现实的趋势。中国作为这一进程的关键参与者,实际上早已进行了一系列系统性的准备工作,意在降低对西方体系的依赖,并构建更具自主性的国家发展路径。本文将从几个核心方面,对中国如何应对可能的“脱钩”进行客观描述与分析。

一、推动技术自主:核心竞争力的重塑

面对美国对中国科技企业的打压与技术封锁,中国早在2015年就提出了“自主可控”“国产替代”的发展理念,强化半导体、人工智能、高端制造等领域的自主研发投入。

通过国家层面设立“科技自立自强”目标,推动科研体系改革,加大对基础科研的投入,鼓励企业参与“卡脖子”技术攻关,试图摆脱对西方高科技供应链的结构性依赖。

二、逐步减持美债:多元化外汇储备配置

过去十余年,中国外汇储备大规模持有美国国债,被认为是一种稳定中美关系与维持汇率的手段。但随着美中关系恶化以及美元资产的地缘政治风险上升,中国外汇管理部门逐步降低对美债的依赖。

近年来,中国持有美债的规模不断下降,转而增加对其他货币资产与实物资产(如黄金)的配置,从而增强对美国金融政策波动的抗风险能力。

三、大规模购入黄金:锚定金融安全

在全球货币体系不稳定的背景下,中国显著提升了黄金储备的战略地位。自2022年起,中国央行连续多月购入黄金,不仅用于对冲美元风险,也意在增强人民币的国际信用与抵御潜在金融制裁的能力。

黄金作为实物资产,具备不依赖于他国制度体系的优势,已成为中国外汇储备多元化与金融主权的重要支柱。

四、强化国防:准备应对极端情境

“军事斗争准备”在中国近几年的国防报告中被反复强调。在面对可能的冲突、围堵、断供或封锁等极端场景时,中国持续提升自身的战略威慑能力与局部冲突应对能力。

其中包括加快国防现代化、增强信息化作战能力、调整兵役制度、推进武器装备本土化生产,并在南海、台海等区域加强部署,体现出对潜在军事“脱钩”风险的未雨绸缪。

五、推进“去美元化”:全球结算体系的重构尝试

中国近年来推动以人民币计价的国际贸易,支持以本币结算的区域合作机制,包括与中亚、俄罗斯、伊朗、东南亚等国家建立本币结算通道,意在减少对SWIFT系统和美元体系的依赖。

同时,中国也在推动数字人民币的跨境试点,希望在未来国际清算中掌握更多主动权,降低对西方金融基础设施的制度性依赖。

六、内循环为主:打造自主增长体系

“构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”,是中国对外部不确定性的一种回应。其核心在于扩大内需、强化产业链本土配套能力、发展区域一体化(如粤港澳大湾区、成渝经济圈)以降低对出口市场与海外资本技术的依赖。

这是试图以广阔的国内市场和人口红利,构建一个相对自主的增长生态,以防外部脱钩冲击导致系统性风险。

七、海外资产布局转移:控制战略风险

过去十年,大量中资企业和富裕家庭将资产布局在欧美等发达国家。但近年来,因政治、舆论、政策不确定性上升,越来越多中国资本转向东南亚、中东、非洲以及中国内地的特定安全资产(如农地、能源、基础设施等)。

这种转移旨在防范在美中脱钩中遭遇冻结、查封、征税等财产风险,同时增强对新兴市场的掌控力与影响力。

八、加强意识形态与舆论控制:统一国内叙事

在脱钩趋势下,舆论空间成为国家动员、民意引导与意识形态整合的关键。中国大力加强对互联网平台、出版物、教育体系的控制,意在统一国家战略叙事,降低因信息开放带来的思想分裂与民意动荡。

这也是一个软实力层面的准备,以确保在极端对抗或断链背景下,国内社会稳定与国家目标一致性能够维持。

结语:系统应对中的结构转型

整体而言,中国面对可能的“脱钩”局势,正在进行的是一场系统性的战略再布局。这既是对外部压力的回应,也是对自身发展路径的一种结构性调整。

不论最终“脱钩”是否全面发生,中国所做的这些准备,已经对全球供应链、金融秩序、战略格局产生深远影响。而对其他国家与个体来说,理解这一趋势,也有助于更好判断全球秩序未来的走向与自身应对之道。