1、实体经济下滑严重的背景下，繁荣股市等于向相关参与的企业和个人发钱，虽然规模有限，但最起码执政者认为必要。
2、中国政府为什么没有选择向全民直接发钱或消费券而是繁荣股市来拉经济？一来财政压力很大，而地方政府财政空间已经很小了，现在直接发钱不现实，除非中央财政出手，但这对于中央财政来说压力也不小，还有一点，官方认为发钱是对勤劳致富的否定，因此，现在不会直接发钱。另外因为它相信有钱人，特别是敢于投资和消费的有钱人（投资股市的人某种程度上属于这一类）才能拉动经济，扩大生产和消费，把钱发到这些人手里，产生的经济效益更大，带动效应会更强。
3、那么，问题是钱发到这些人手上有用吗？实际上也没什么用。第一、因为这些人很擅长投机，钱在他们手里，如果能够在金融市场上转动产生巨额财富，他们就不会投资实体经济。
4、另外，现在仇富这么严重，实体经济这么差，每个有钱人都小心翼翼，哪敢轻易投资消费，冒风险拉仇恨。
5、资产能转移到海外就去了海外，巨额财富被转移。不得已留在国内的，估计也是购买黄金等保值资产，也不敢轻易投资消费，这个和王朝末期的保守惜投心态如出一辙，会严重削弱经济活力。
6、有钱人应该清楚，没有基本面的股市繁荣只不过是一种提振信心和改善情绪的手段，这种手段最终是否有效，会有很多个问号。火中取栗，如果取到固然不错，但是也有可能栗子没取到，反而引火烧身，因此，激流勇退，及时抽身，也不失为明智。
7、虽然中国政府会力挺股市，但在目前中国政府高举独立自主性的前提下，也就是为脱钩断链做准备的当下，和各国的关系也不稳定，中美关系、世界贸易格局、国内经济前景、投资情绪都面临巨大的不确定性的情况下，贸然投资，生产出来的产品卖给谁也是大问题。而出口型企业占中国股市的比例不低，中国股市因此很容易大涨大跌，不可控程度非常大，风险非常高。因此，在这种情况下进入股市，其实风险并不低。
8、如果卖给自己人，解决这个问题的关键是提高工资待遇，可提高工资待遇，产品的成本又会高起来，产品成本带来的高价格又会让产品不容易售出，不容易售出又会减产减员，但为了经济好转，现在又不能减产减员，这样就形成了一个明显的无法解决的矛盾。
10、而似乎能够解决这个矛盾的要点还是发钱补贴，或者说还钱。可如果之前拿走的钱还积累在那儿，现在还钱就还好，可如果这些钱已经被花掉了，或者说转移走了，钱就很难发出来，除非印钞票或者发债，而印钞票和发债达到拉动全国经济这样规模的情况下，又会带来另一个问题——通胀，严重的货币贬值。在之前，还有房地产作为蓄水池来接收超发货币，但是现在房地产没有这个功能了，中国再也没有这么大的蓄水池可用，因此，滥发货币，届时必定物价飞涨。一方面物价飞涨，另一方面老百姓又挣不到钱，结局可想而知。
因此，虽然繁荣股市会短期内改善情绪和信心，缓和社会矛盾，增强预期，让部分优质企业获得融资，有助于结构性转型。但从长期来看，靠玩金融手段来提振经济是走不通的。真正的繁荣经济，要么你有市场，可以卖很多东西挣钱来提高经济，要么你生产率越来越高，成本越来越低，利润越来越高，而这两点，目前情况下，中国都不具备。因此，通过繁荣股市来拉动经济的思路只能算花钱搞一场漂亮的信心烟花秀，刹那芳华，无法长久。要想真正解决问题，还是制度改革（保障产权、降低政策不确定性）、提升生产率、扩大可持续的市场需求，但这又和党寻求独一长久执政产生了矛盾。因此，中国的问题，就击鼓传花吧，好牌烂牌，各凭运气，各凭本事吧。
首页 