前几年，强行给楼市降温，楼市真的降温了。降温之后，引起通缩，又通过舆论、控制挂牌价等手段控制下跌，楼市好像也稳住了。经济通缩，股市没有基本面，在信心很弱的时候，强行拉起股市，好像也做到了。你就会发现，中国的一切都在政府的掌控之中，民间及外面的国际世界对它的国家控制力影响甚微。你甚至可以联想到之前的股市涨跌也在控制的计划之内。
这种集权式的掌控确实会让他想做的事情速度更快，效率更高，比如把资金引进股市，结构性地把国家发展方向从楼市向新兴制造业、人工智能方向引流。这是其优点。但是这种控制力造成整个国家和社会的被动，大脑只在高层，其他的人不需要大脑，只要跟随就行，这就带来一个根本性的问题——主动性和自发性不足，国民成了奴隶般的沒有思想的跟随的存在。这必然带来结构性的和系统性的同质化和单向度问题，因为缺乏多样性和多向度，让系统变得非常危险。铁块固然很硬，强度对抗它会赢，但是遇到高温就化了。钢刀刀刃固然锋利，但是从刀侧面一击，刀体可能瞬间崩裂。德国二战时的重装甲部队固然所向披靡，可以执行闪电战，但是遇到泥泞却瞬间陷入麻烦，成了固定的靶子，被人定点消灭。
因此，中国政府对国家的全方位控制，也很容易让中国陷入片面化的麻烦。比如大力发展人工智能，这个玩意儿最终到底会产生多大的生产力，很难讲，它很有可能带来衰退，但是中国整个国家都扑上去了，泡沫就显而易见，风险就显而易见。电动汽车，其技术难度并不高，大力发展这个东西，是否掩盖了发展其他核心技术的能力，其实也很难讲。包括量子技术，一些先进的生物技术，是否会有技术突破，从而带来实质性的革命都很难讲。中国只是all in地跟随西方的方向去发展。这有点像冷战时够的太空竞赛，苏联投入了大量的精力去与美国搞太空军备竞赛，结果这玩意儿对经济的贡献度其实也没那么大，反而拖垮了苏联经济，你甚至可以认为搞太空竞赛是一次精心安排的骗局，目的就是拖垮苏联。
希望中国政府不会用自己这种对国家的超强控制力干蠢事和傻事，因为一旦干蠢事和傻事，整个中国都要为之买单。
然而，整个国家的事情就由那么几个人几十个人说了算，这么难免会犯错，而它们一旦犯错，其产生的当量足以摧毁中国。更何况，这里面还隐藏着各种复杂的利益关系和斗争，把问题引向更为风险的地步。
西方国家的分权制度固然慢，然而集思广益，有时候反而更稳健。
首页 