特朗普政府最近有很大的精力放在“结束俄乌战争”上。乍看之下，这似乎是他要当“世界和平的缔造者”。但如果你了解特朗普的商人逻辑，就会发现，他的算盘并不在基辅，也不在莫斯科，而在北京。
中国是俄乌战争的最大赢家
今天的俄乌战场，其实成了中国的“套利场”：
• 俄罗斯被制裁，能源出口受限，中国就能买到便宜的石油和天然气。
• 俄罗斯物资紧缺，中国工业品正好补上，形成新的贸易通道。
• 欧洲和美国为了援助乌克兰，也不得不大量采购中国产品。
一句话，俄乌打得越久，中国产能出口越旺。而与此同时，美国和欧洲却在财政上大出血，战略注意力也被牢牢拖在东欧，没法集中对付中国。
特朗普的商人逻辑：这笔买卖不划算
特朗普的眼光和华盛顿传统政客不一样。他不像拜登那样强调“民主对抗专制”的叙事，而是更直接：这场战争，美国没赚钱，欧洲在流血，中国却在赚钱。
在他看来，这是彻头彻尾的坏交易。对美国而言，真正的威胁不是俄罗斯，而是中国。所以他要做的，不是继续“援乌”，而是尽快止损，把战略重心转回亚洲。
问题是：普京和泽连斯基都不想妥协
调停很容易说，但落地很难。
• 普京需要一个“胜利”给国内交代，否则这场战争打下来到底为了什么？
• 泽连斯基同样不能割地投降，否则乌克兰死了那么多人就成了白费，还要向侵略者纳贡称臣，这简直就是奇耻大辱。
这就注定了，所谓的“和平谈判”几乎没有自然空间。
特朗普的办法：极限施压
所以，特朗普式的调停，很可能不是温和的劝和，而是硬压：
• 允许乌克兰用远程导弹打俄罗斯纵深，让普京付出更沉重的代价。
• 启动更狠的二级制裁，把俄罗斯能源出口彻底掐死。
用简单的话说，就是“逼普京低头，不然就把你拖垮”。
风险与悖论：越想甩开俄罗斯，越可能推向中国
问题在于，这种做法存在巨大的风险。
如果俄罗斯真的被逼到绝境，它几乎别无选择，只能更紧密地抱住中国。这样一来，中俄联盟就会更牢固，美国和欧洲就不可能只盯着中国，而是被迫在两条战线上同时消耗。
换句话说，特朗普本来想“结束俄乌战争，好腾出手来对付中国”，但最后很可能会走向“同时要面对中俄联手”的局面。这就是他战略上的最大悖论。
最后的话
特朗普调停俄乌战争，不是为了乌克兰的自由，也不是为了俄罗斯的未来，更不是为了世界的和平。他想要的，只是让美国止损，把火力集中到中国身上。
但国际政治从来不是商场谈判。普京和泽连斯基的算盘、欧洲的立场、核风险的阴影，都会让特朗普的算盘很难实现。到头来，他可能不仅没能甩掉俄罗斯这个包袱，反而让中俄抱得更紧，给美国制造一个更大的对手。
当然，他完全可以考虑联合欧洲，把中俄一起打了。不过同时对付两个核大国，他可能需要喝杯咖啡，然后好好想想。
首页 