几个判断:

By

1、全球都在走向大政府,因为技术发展需要大政府提供政策和资金募集,而发展出来的技术规模化和结构化的特点增强了政府控制力,也自然归向大政府。

2、黄仁勋、马斯克等人都是很好的演员,当然,维护自己的利益是真的。

3、Ai作为效率工具,我们假定有两种可能,一种是Ai最终并没有带来生产效率的提升,算是失败了,那么Ai崩,股市崩,全球经济崩。另一种是Ai成功了。成功又分两种情况,一种是Ai的成功带来了更多的效率,更多的生产,更多的合理分配,更多的就业,人类从此过上富足的生活,皆大欢喜。然而,即便因为对人性和国家竞争的洞察,是这种Ai成功带来的并不是全球普惠,而是掌握核心技术对其他没有这种优势的国家的碾压和控制,全球分为好几层,不会比种性制度差多少。那么被动的国家和个人的生活会在Ai技术加持的国家和个人的控制之下举步维艰,比现在更艰难。他们的消费能力,生产能力都被压缩,他们成为新时代的贱民,而且更要命的是这些人之间为了生存利益进行争夺,日子并不好过。

另一种是Ai扩大了生产效率,但是却完成了工作机会的流失,已经失调的生产和消费变得更加失调,人口过剩,所有人在存量里面不断挣扎和倾轧,最终演变为国与国之间的战争。战争将决定哪些人能够存活下来,哪些人没有“资格”错存活,这场战争因为技术的加持变得更加剧烈和恐怖,人在这场战争中被不断异化,被各种技术不断异化成更先进的杀人机器。杀戮会在全球人口锐减之后慢慢停下来,因为战争以后,人口大量死亡,资源紧张的局面已经缓解,人经过计算,结束战争回归平静生活的利益已经大过战争利益。

当然也有可能战争已经自动化,没有了利益计算,彻底失去理性地进行零和博弈,在这种情况下,以现有的技术来说,人类种族灭绝的可能性还是挺大的。

所以,无论从哪个角度来看,人工智能技术无论成败,对人类来说都是世界性灾难级的。

4、从投资的角度来看,在Ai前景不明朗的时候投资Ai就是短期投机,谈不上价值投资。

从长期来看,Ai技术的发展对经济的破坏性作用大过建设性作用,市场上也没什么好投资的。

唯一的可能机会就是Ai如果失败,全球股市大崩盘,那时候倒是个不错的价值洼地。现在节省弹药,等到时候发力,是个不错的选择。

而眼下适合的是蛰伏,安静等待,像一个老练的猎手一样有耐心去等待时机,等风来,等雨停,等花开。等待,是投资最大的哲学,而人这一生,所能经历的周期其实也就那么几次,其他时间就是在等待和蓄积弹药而已。

看得懂,想得透,耐得住性子,守得住寂寞,谨慎自处不妄为,得机而动易成大功。如其不遇,没身而已,而以其道足高,而名重于后世也。